{"id":812,"date":"2009-02-24T23:06:30","date_gmt":"2009-02-24T22:06:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.inviatodanessuno.it\/?p=812"},"modified":"2018-02-16T08:23:18","modified_gmt":"2018-02-16T07:23:18","slug":"esimio-vescovo-salvatore-nunnari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.inviatodanessuno.it\/?p=812","title":{"rendered":"Esimio vescovo Salvatore Nunnari"},"content":{"rendered":"<h5>lettera aperta<\/h5>\n<h5>la polizia giudiziaria mi ha consegnato un decreto penale di condanna per diffamazione a mezzo stampa. A sporgere denuncia \u00e8 stato Lei, il vescovo in persona, perch\u00e9 si \u00e8 sentito offeso da un articolo apparso nel maggio 2008 su \u201cTam Tam e Segnali di Fumo\u201d, il giornale degli Ultr\u00e0 Cosenza, di cui sono direttore responsabile. Secondo l\u2019accusa, non avrei vigilato sui contenuti presenti in un servizio che prendeva le difese di padre Fedele Bisceglia e stigmatizzava il comportamento tenuto dalla Chiesa cosentina nella vicenda che ha portato all\u2019imputazione del frate.<\/h5>\n<h5>Vorrei rivolgerLe alcune domande. Quale principio ritiene di difendere, chiedendo l\u2019intervento del braccio secolare della giustizia affinch\u00e9 io sia condannato da un tribunale di questo Stato? Sar\u00f2 punito perch\u00e9 non ho voluto compiere un atto di delazione? Non ho infatti rivelato alla polizia il nominativo di chi ha scritto l\u2019articolo. Ritengo che la richiesta di indicare l\u2019autore di un testo rappresenti di per s\u00e9 un atto gravissimo, previsto da una normativa concepita per limitare il diritto d\u2019opinione.<\/h5>\n<h5>Pare inoltre che Lei sarebbe disposto a ritirare la querela, purch\u00e9 io scriva una lettera di scusa. Piuttosto che \u201cabiurare\u201d, gi\u00e0 in passato ho preferito finire davanti ad una corte d\u2019Assise. Adesso sarei pronto persino a farmi bruciare sul rogo. Mi creda: non \u00e8 un atto di indisponibilit\u00e0 nei suoi confronti. Si chiama: dignit\u00e0 umana.<\/h5>\n<h5>Ma poi perch\u00e9 dovrei chiederLe scusa? Di quale colpa mi sarei macchiato? Avrei forse dovuto esimermi dal tutelare le opinioni di una persona che la pensa diversamente da Lei? \u00c8 mio fermo convincimento che la libert\u00e0 di pensiero \u00e8 un principio inalienabile. Nel caso specifico, Lei pensa che sarebbe stato giusto censurare le idee di una fetta consistente dei miei concittadini? Tutti sanno che a Cosenza, a ragione o a torto, moltissimi Cosentini e Cosentine ritengono che padre Fedele non si sia macchiato di quell\u2019orribile delitto. C\u2019\u00e8 anche chi ipotizza che alle sue spalle sia stato ordito un complotto. Saranno i tribunali a pronunciare l\u2019ultima parola. Rimane il fatto che questa opinione \u00e8 diffusa. Ed \u00e8 opinione anche mia. Su Tam Tam \u00e8 stata pubblicata sempre nel rispetto verso la suora che ha denunciato padre Fedele. Si pu\u00f2 ancora esprimere liberamente tale punto di vista, oppure c\u2019\u00e8 il rischio di ritrovarsi la polizia giudiziaria sotto casa?<\/h5>\n<h5>Non posso accettare che proprio Lei rivendichi il principio della responsabilit\u00e0 oggettiva, in base al quale dovrei essere punito anche senza aver commesso un reato. Se a scuola, entrando in aula, trovassi un vetro rotto, sarei io un buon insegnante qualora punissi tutta la classe pur di estorcere ai ragazzi il nome del loro compagno che ha rotto il vetro? La prego di interpretare tale metafora in modo parziale. Non sono \u201calunno\u201d Suo. Pur essendo stato educato in una famiglia cattolica, non riesco pi\u00f9 a trovare un Dio in cui credere. Tuttavia, \u201cTam Tam e Segnali di Fumo\u201d \u00e8 nato 21 anni fa, ed esiste ancora, solo per dar voce ai senza-voce. Speravo che Lei ed io, almeno in questo, stessimo dalla stessa parte.<\/h5>\n<h5>Ho gi\u00e0 dato mandato al mio difensore, l\u2019avvocato Maurizio Nucci, di presentare opposizione al decreto penale che mi condanna. Ci sar\u00e0 un processo. Eppure quella domanda continua a girarmi nella mente&#8230; monsignore, perch\u00e9 tanto rancore?<\/h5>\n<h5>Claudio Dionesalvi<\/h5>\n<h5>Cosenza Sport, febbraio 2009<\/h5>\n<h5>\u00a0&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<\/h5>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h5>Nunnari ha rimesso la querela. Comunicato<\/h5>\n<h5>Ci \u00e8 stata notificata stamani la remissione della querela presentata nel 2009 contro di noi dall\u2019arcivescovo di Cosenza, il signor Salvatore Nunnari, che si era sentito diffamato da un articolo apparso sul quindicinale Tam Tam e Segnali di Fumo, all\u2019epoca da noi diretto.<\/h5>\n<h5>Nell\u2019articolo in questione, si prendevano le difese di Padre Fedele Bisceglia in merito alla nota vicenda giudiziaria che lo ha riguardato negli ultimi anni.<\/h5>\n<h5>Non conosciamo le motivazioni che hanno spinto il querelante a ritirare la denuncia. Ma ne prendiamo atto.<\/h5>\n<h5>Ringraziamo il nostro legale difensore, l\u2019Avvocato Maurizio Nucci, per la grande professionalit\u00e0 e sensibilit\u00e0 che ha dimostrato in questa circostanza come in infinite altre che si sono verificate in passato.<\/h5>\n<h5>Ringraziamo le migliaia di persone che ci hanno testimoniato la loro solidariet\u00e0, firmando l\u2019appello in favore di Tam Tam e Segnali di Fumo, nonch\u00e9 presenziando sulle scale del tribunale in occasione della prima udienza del processo.<\/h5>\n<h5>In relazione alla vicenda giudiziaria di Padre Fedele Bisceglia, rimaniamo fermamente convinti delle nostre opinioni.<\/h5>\n<h5>Cosenza, 28 maggio 2012<\/h5>\n<h5>Claudio Dionesalvi, Sergio Crocco \u201cCanaletta\u201d<\/h5>\n<h5>Tam Tam e Segnali di Fumo<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>lettera aperta la polizia giudiziaria mi ha consegnato un decreto penale di condanna per diffamazione a mezzo stampa. A sporgere denuncia \u00e8 stato Lei, il vescovo in persona, perch\u00e9 si \u00e8 sentito offeso da un articolo apparso nel maggio 2008 su \u201cTam Tam e Segnali di Fumo\u201d, il giornale degli Ultr\u00e0 Cosenza, di cui sono&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.inviatodanessuno.it\/?p=812\" class=\"read-more\">Continue Reading<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1242,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[420,792,130,794,793],"class_list":["post-812","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-movimenti-e-societa","tag-canaletta","tag-nunnari","tag-padre-fedele","tag-querela","tag-tam-tam-e-segnali-di-fumo","cat-13-id"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.inviatodanessuno.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/812"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.inviatodanessuno.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.inviatodanessuno.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.inviatodanessuno.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.inviatodanessuno.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=812"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.inviatodanessuno.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/812\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3176,"href":"https:\/\/www.inviatodanessuno.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/812\/revisions\/3176"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.inviatodanessuno.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.inviatodanessuno.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.inviatodanessuno.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.inviatodanessuno.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}